Wenn Menschen den Begriff „literarischer Kanon“ verwenden, meinen sie jene Bücher, Theaterstücke, Gedichte oder andere schriftliche Werke, die zu einer Zeit und an einem Ort in der Geschichte als wichtig oder einflussreich angesehen werden. Aber der Begriff „wird berücksichtigt“ ist problematisch. Sie versteckt sich hinter der Anonymität. Wer überlegt? Ist diese unsichtbare Gruppe dafür verantwortlich, wer und was als wichtig oder einflussreich angesehen wird?
Dies ist das Herzstück jedes expliziten oder impliziten Auswahlprozesses, der den Kanon eines jeden Fachgebiets erstellt.
Die weibliche Stimme übersetzen , ein kürzlich auf Varsity.co.uk veröffentlichter Artikel, zitiert die begrenzte Anzahl englischer Übersetzungen der Werke populärer französischer Schriftstellerinnen aus dem späten 16. und frühen 17. Jahrhundert. Diese Schriftsteller waren Teil einer Gruppe, die über Märchen schrieben. Die Autoren waren Marie Catherine d’Aulnoy , Charlotte-Rose de Caumont La Force , Marie-Jeanne Lhéritier , und Charles Perrault . Dieser Nachname auf der Liste ist der einzige Mann in dieser Gruppe. Tatsächlich war es Marie Catherine d'Aulnoy, die den Begriff „contes de fées“ (Märchen) prägte, der zur Definition einer literarischen Gattung wurde. Doch der Name, der am meisten mit Märchen in Verbindung gebracht wird, ist Charles Perrault.
Wer waren diese Frauen und warum ist es 300 Jahre später so schwierig, eine englische Übersetzung ihrer Arbeit zu finden? Lassen Sie mich auf eine dieser Frauen konzentrieren.
Marie Catherine d'Aulnoy, geboren 1850 oder 1851 und Mitglied des Adels, wurde im Alter von 15 Jahren verheiratet. Ihr Mann wurde der verräterischen Rede gegen den König beschuldigt, verbrachte 3 Jahre in der Bastille und überzeugte danach das Gericht, dass es seine Ankläger waren, die verräterisch waren. Stattdessen wurden sie hingerichtet. Erwähnenswert ist, dass diese Ankläger angeblich die Liebhaber seiner Frau Marie Catherine d'Aulnoy und ihrer Mutter waren. Ihre Mutter floh nach England und Mme d'Aulnoy entkam der Verhaftung, indem sie sich in einer Kirche versteckte. Es folgten weitere Intrigen, die für diejenigen, die 300 Jahre alte Seifenopern lieben, eine anzügliche Lektüre darstellen. Aber als sich der Staub gelegt hatte, zog sich Frau d'Aulnoy aus dem Pariser Gesellschaftsleben zurück und verfolgte für die nächsten zwanzig Jahre ein Leben als Schriftstellerin. Sie war weit verbreitet und so angesehen, dass sie in die Mitgliedschaft gewählt wurde Paduan Accademia dei Ricovatri in Italien. Unter diesen Schriften befanden sich zwei Märchensammlungen. Das Konto ein Wikipedia beschreibt ihre Märchen so: „... Viele ihrer Texte schufen eine Welt tierischer Bräute und Bräutigame, in der Liebe und Glück zu den Heldinnen kamen, nachdem sie große Hindernisse überwunden hatten.“
Wenn Sie Amazon.com nach Charles Perrault durchsuchen, finden Sie 675 Ergebnisse. Marie Catherine d’Aulnoy liefert 140 Ergebnisse. Charlotte-Rose de Caumont La Force gibt 32 Ergebnisse zurück. Marie-Jeanne Lhéritier 15 Ergebnisse.
Was ist hier der Sinn? Chancengleichheit bedeutet nicht gleiche Ergebnisse. Sollte es für alle Werke der französischen Literatur eine gleiche Anzahl englischer Übersetzungen geben? Natürlich nicht. Aber in dem hier beschriebenen Fall gab es ein Verhältnis von Frauen zu Männern von 3 zu 1. Jeder von ihnen war ein erfolgreicher Schriftsteller. Dabei hat der Mann deutlich mehr Übersetzungen ins Englische – und auch in andere Sprachen – hinter sich als seine weiblichen Zeitgenossen. Das Nettoergebnis verstärkt sich im Laufe der Zeit. Wenn es eine englische Übersetzung eines literarischen Werkes gibt, muss es sich gelohnt haben, es zu übersetzen. Das wiederum erzeugt andere englische Übersetzungen.
Nochmals, warum sollte es uns interessieren, ob es englische Übersetzungen von Schriftstellern gibt, die vor über 300 Jahren geschrieben haben? Weil wir eine falsche Version der Geschichte aufrechterhalten, wenn wir ihre Beiträge zu den literarischen Aktivitäten jener Zeit nicht angemessen darstellen. Das ist eine Ungerechtigkeit gegenüber den Frauen von damals und allen heute. Wir alle verdienen das Recht, eine genaue Darstellung der Geschichte zu sehen.
Verleger, Übersetzer und Akademiker sollten sich ernsthaft bemühen, die Arbeit, die von allen in dieser Zeit geleistet wurde, genauer darzustellen. Sie sollten dies nicht tun, um das Werk von Charles Perrault zu schmälern oder gar die Überlegenheit seiner weiblichen Zeitgenossen zu beanspruchen. Aber noch einmal, es sollte eine ehrliche Darstellung historischer Ereignisse geben.
Das könnte Ihnen auch gefallen: Die professionelle Übersetzung der Märchen von Hans Christian Andersen Eine kleine Weltgeschichte
Dies ist die Geschichte eines Autors, dessen Werk so beliebt war, dass sein Buch in 25 Sprachen übersetzt wurde. Aber da er glaubte, dass nur er der englischen Sprachversion gerecht werden könne, behielt er sich das Recht vor, sie ins Englische zu übersetzen. Das sollte nicht sein, da er starb, bevor er die Arbeit beendete. Seine Enkelin und ein weiterer Übersetzer vollendeten diese Arbeit.
Madame d'Aulnoy, ihr Leben und Märchen